Kyllä yhteiskunta maksaa

 Eräs vihreiden aluevaaliehdokas vaati maksuttomia kuukautisia kaikille. Väärinkäsitykset olivat välttämättömiä - siksi moni luki: kuukautiset kaikille. Vähän huonosti muotoiltu toki ehdokkaan vaalilausahdus oli, mutta kyllä se oli mahdollista oikeinkin ymmärtää - vai ymmärsinkö vaarin?

Ehdokas tietysti haluaa, että naisille joilla on kuukautiset annettaisiin verovaroin kustannetut terveyssiteet tms. tuotteet. Mallia voisi ottaa armeijasta! Siellä toteutuu niin tasa-arvo kuin yhdenvertaisuuskin, vai toteutuuko? Naiset saavat terveyssiteet ja ladyshaverin (onko se välttämätön?) ja miehet partakoneen. Kun minä aikoinani kävin armeijan, niin hiustenleikkuukone oli lainattavissa, parranajokonettakin taisi olla mahdollista lainata - joo, kaikilla taisi olla omat välineet.

Ymmärrän kyllä ehdokkaan näkemyksen. Meneehän noihin siteisiin jopa yli viisi euroa kuukaudessa. Varmasti tulisi yhteiskunnallista säästöä kun ne yhteiskunnan toimesta hankittaisiin! Ehkä jo seuraavissa vaaleissa on tarjolla ehdokas joka vaatii miehille ilmaisia parranajovälineitä ja kaikille maksutonta parturi- ja kampaamokäyntiä. Maksuton yhdenvertaisuus ennen mitään muuta!(?) Yhtenä vaihtoehtona olisi tarjota naisten käyttöön ns. kuukupit, hinta noin 15€/kpl. Ainakin tulisi jätettä vähemmän -> ekologisempaa?

Samainen ehdokas vaati myös maksutonta ehkäisyä. Nythän maksuton ehkäisy on jo tosiasia sellaisille pienituloisille naisille, jotka saavat toimeentulotukea ja käyttävät esim. e-pillereitä. Siitä on olemassa korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätös, että e-pillerit raskauden ehkäisyä varten pitää maksaa toimeentulotukena. Miehen mahdollisuudet huolehtia raskauden ehkäisystä ovat naisia rajallisemmat, käytännössä kondomi. Siitäkin on olemassa KHO:n päätös, että kondomeihin ei toimeentulotukea tarvitse myöntää, vaikka kondomi suojaa myös monilta taudeilta. Onneksi sentään köyhien abortit maksetaan verovaroin.

Pohdin lopuksi vielä hivenen yhdenvertaisuutta tasa-arvo näkökulmasta toimeentulotukea saavien kohdalla. Nythän on niin, että toimeentulotuen perusosa on sama miehille ja naisille. Toki on niinkin, että partaa ei ole pakko ajaa - miehen oma häpeä jos siihen hommaan rahaa haaskaa ja kärsii nälkää. "Yleisesti ottaen miehet kuluttavat 15 - 20 prosenttia naisia enemmän energiaa. Tämä johtuu suurelta osin miesten suuremmasta koosta." Toimeentulotuen perusosasta ruokaan on varattu likimain 50%. Miksi summa on sama miehille ja naisille? Pitäisikö miesten syödä halvempaa ruokaa?