Lakimies Härmäläisen murha (1994)

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa lähiaikoinan ratkaisunsa siitä, onko lakimies Härmäläisen murhasta epäilty mies surmannut Härmäläisen.

Rikoksesta epäilty on ollut vangittuna vuoden 2021 elokuusta saakka, todennäköisin syin. Hän kuitenkin väittää, että on ollut Härmäläisen surman aikaan muualla (Raisiossa), joten hän ei ole voinut Härmäläista murhata, kuten syyttäjä väittää.

Epäillyn veneestä on todistajan mukaan kuitenkin kadonnut todistettavasti ankkuri juuri niihin aikoihin, kuin Härmälä on todennäköisesti surmattu. Härmälä on ilmeisesti upotettu mereen ko. ankkuria apuna käyttäen. (lisätieto: ruumis pysyy meren pohjassa ilman painoja, kunhan sen pohjaan saa ja meri on riittävän syvä, jolloin vedenpaine estää ruumiin nousemisen pintaan.)

Mikäli on todistettavissa, että epäilty on ollut Raisiossa, kuten hän väittää, niin häntä tietenkään ei voida tuomita. Ei voida, ellei pystytä aukottomasti todistamaan sitä, että hän on surmannut Härmäläisen. 

Onko hän on ollut Raisiossa - kuka kaiken niin tarkasti muistaa? (tekijä tottakai)

Mieleeni tulee mahdollisuus, että joku olisi "lainannut" epäillyn venettä ja tehnyt ko. rikoksen. Voisiko olla niin? Silti epäilty voidaan tuomita, koska oikeutta käydään VALTIO Suomessa. Murhasta, kuten mistä tahansa voidaan Suomessa tuomita kun on "riittävä näyttö", näytön ei tarvitse olla aukoton!